Historiasta löytyy rutkasti todistusaineistoa siitä, että jumala on maailman - tai no, maailmankaikkeuden paras syntipukki. Kaikki paha, jolle muuten ei olisi perustetta, voidaan tehdä jumalan nimissä. Todellisuudessa jumala on kuitenkin vain ihmiskunnan syntipukki, jengin alaikäinen, jota ei voida asettaa syytteeseen rikoksistaan.
Lähes yhtä kelvollinen syntipukki on vapaus, joskin sitä voidaan käyttää vain länsimaisissa sivistysvaltioissa. Hankalaksi tilanteen tekee se, että jumalalla tuntuu olevan jotin vapautta vastaan, koska vapauden suurin uhka on jumala.
Niin yksilöinä, ryhminä kuin kansoinakin ihmisen on tietysti vaikea ottaa vastuuta omista teoistaa. Olisiko kuitenkin jo aika antaa jumalien olla rauhassa, ja tehdä pahaa vaikka Presidentin nimissä. Ai, eikö? Totta. Presidenttihän lynkattaisiin, jos hän ehdottelisi kaikkea sitä, mitä jumalat ovat saaneet aikaan.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
Historiasta ei toisaalta kylläkään löydy yhtään todistusaineistoa siitä, että Jumala olisi (tai ei olisi) edes olemassa. Se on uskonasia. ;)
Tässä yhteydessä riittääkin pelkän käsitteen olemassa olo. Käsitteellä saadaan syntymään pelko, joka saa ihmisen toimimaan vastoin parempaa ymmärrystään,
Subjektiivisena kokemuksena Jumala on kuitenkin uskoville olemassa. Tai niin luulisin.
Pidän sun blogista.
Tdark.
tuo on totta, ja minusta niin hämmentävää... Miten ihmiset voivatkin kokea asiat niin eri tavalla totena.
Lähetä kommentti